，制作出資費(fèi)用較高。這種辦法不適宜居民日子小區(qū)內(nèi)選用。 

 

二

、纜溝式（明溝式） 　　

利益：電纜工作保護(hù)和檢修便當(dāng)。

缺點(diǎn)：纜溝制作的出資較大

，影響小區(qū)內(nèi)整體安頓，而且需求有可靠的排水系統(tǒng)和設(shè)備，保護(hù)費(fèi)用較高。纜溝式電纜敷設(shè)辦法若用于日子小區(qū)或人員會(huì)合的場(chǎng)所，有以下幾個(gè)方面的問(wèn)題需求留心： 　　

1.有必要有專用的排水系統(tǒng)，且終年處于出色狀況

，如大都小區(qū)選用明溝辦法，排水設(shè)備工作保護(hù)費(fèi)用將很高；

2.纜溝密封不嚴(yán)

，易遭受小動(dòng)物損壞；

3.因居處區(qū)內(nèi)車輛、人員會(huì)合纜溝蓋板易損壞；

4.如該纜溝屬電力部門(mén)專用纜溝因蓋板的丟掉

、損壞而導(dǎo)致人身傷害事故，易產(chǎn)生法律糾紛。 　　

三

、穿管式

利益：容易于施工

，遇到交叉管道時(shí)，靈活性較高，不影響小區(qū)內(nèi)現(xiàn)象和整體安頓，所需費(fèi)用較低。

缺點(diǎn)：這種辦法需求在電纜敷設(shè)拐彎處增設(shè)檢修井

，存在不安全要素。

穿管式電纜敷設(shè)辦法需留心以下問(wèn)題： 　　

1.大截面電纜穿管困難及彎曲半徑不易確保；

2.管內(nèi)電纜一旦有損壞

，有必要整根替換。

3.須增加多根備用穿管。 　

 

四

、溝槽式（暗溝式） 　　

利益：無(wú)積水問(wèn)題

，電纜走徑有明顯標(biāo)明，溝槽方向具有隨意性，不影響小區(qū)內(nèi)現(xiàn)象